幾天前，一位讀者在看完我的電子報後回信問我：「Cathy，為什麼妳經常想到這麼多題材可以分享？」
我思考了一會，回覆她：「或許是因為我經常學習一些『沒有實際用途』的東西吧。」
先問你一個問題：你上一次學習「無用」的事物，是什麼時候？
早幾天，我一時興起想學習天文學與 Hip-hop，卻發現找不到給成年人的初級班。 當我詢問 AI 為何如此，它回答我：「因為這些事物沒有實際用途，沒有成年人會想學習。」 這個答案令我陷入沉思：為什麼我們學習任何事物，都必須先確定它「有用」才去學？
▋ 被 KPI 綁架的「有用」人生
這是香港人最大的思維盲點。
在我們的社會中，做任何事情，似乎都要追求 KPI 與回報。
學習 AI 是因為恐懼被社會淘汰；
學習品酒或高爾夫球，是為了社交與人脈；
學習溝通或談判技巧，是為了在職場或商場上獲取優勢，而非真心想了解一個人。
就連學習身心靈課程也不例外。很多人是因為「功能性」—— 例如下載豐盛、顯化財富，或學完之後可以開展身心靈事業去學習身心靈。
我們似乎隨時隨地都在要求高效率與功能性的回報。
當每一件事都必須考慮「有效」時，人生就會出現大量的掙扎與內耗。
身為創作者，我曾非常討厭拍攝短影音，因為公式告訴我「三秒內必須吸引人看下去」、「最後必須有行動呼籲 (CTA)」。 框架帶來壓力，繼而陷入「因為壓力大而不想做，不做之後又自我批判」的焦慮循環。
為什麼現在大家都感到社會競爭很大、充滿焦慮的情緒？原因正是因為我們缺乏了「獨特性」 。 當每個人都想跟隨「爆款」文案、想在三秒內抓住他人的注意力時，結果就是失去了自己的風格 ，如果每個人都在做同一件事、執行同一套公式，妳就必須在同一個賽道上與所有人競爭 。
但事實上，每一個人其實都是一件藝術品 。 藝術品本就應該是小眾的，不需要被每個人熱愛 。 當妳擁有了獨一無二的風格與經驗時，便沒有人能從你身邊搶走任何東西，競爭也就不復存在 。
▋ 莊子：無用之用，方為大用
莊子曾說：「無用之用，方為大用。」 許多看似無用的事物，反而能增加你的辨識度 。
以我為例，我之所以想學習天文學，並非想了解星體間的物理距離，而是對其背後的規律感興趣 。 當我將天文學的規律——如星系間的擴張與壓縮，與身心靈的成長經驗結合時，便成了我獨有的價值觀 。
正是因為這種「無用」的累積，才讓我的觀點無法被取代。 莊子曾說：「無用之用，方為大用 。」 許多看似無用的經歷，最終會以你意想不到的方式回饋給你。
-
人的層面： 我們會為了「熱愛」而非「恐懼」而學習。 當動機轉化為好奇心，學習的投入程度與吸收深度，將與被迫學習「有用技能」完全不同。
-
創作的層面： 創作者不再受限於「爆款」框架，真正具有個人風格的內容才會湧現。 觀眾感受到的是一個真實的人在對話，而非一台執行公式的機器。
-
社會的層面： 容許「無用」存在的社會能產生多元價值觀，無論是重視效率、美感、知識或靈性。 這種多元性正是抵抗單一化、抵抗被時代淘汰最強大的保護。
▋ 為什麼「什麼都要有用」反令香港沒落？
當「有用」成為唯一的標準，城市的生命力就會慢慢枯萎：
-
扼殺創新的可能： 真正的創新往往源於好奇心，而非有目的的研究。 例如青黴素（盤尼西林）是科學家無意中發現的；如果社會只容許「有用」的探索，我們就會關上所有意外發現的大門。
-
人才變成容易被 AI 取代的工具： 如果我們只學習那些「標準化」的實用技能，而不去培養對美的感受力，我們就會變得跟其他人一模一樣，失去個人風格。對 AI 來說，取代一個「複製品」是非常容易的，因為它的運算效率比人類高得多 。相反，那些能把不同領域（例如將音樂、天文與商業結合）串連起來，並創造出獨特想法的人，才是 AI 永遠無法模仿的對象。
-
文化土壤變得貧瘠： 在香港，讀哲學、藝術或文學的人，常被質疑「將來能做什麼工作？」。 對比東京或紐約，那些城市容許「無用」的美感存在，所以吸引了全球的創意人才。
-
陷入焦慮的惡性循環： 當「有用」成為核心價值，每個人都會害怕落後、害怕浪費時間。 這種焦慮讓我們失去深度思考的空間，只能盲目追趕潮流，永遠無法成為領先者。
▋ 如果大家都開始學習「無用」的事物⋯
試想像一下：若香港的學生都必須要花時間學習天文、爵士樂或古典哲學——十年後，這群人的思維與解決問題的能力將與眾不同：
學天文的人：學會「與焦慮抽離」的超能力
天文學讓妳知道宇宙有 138 億年的歷史，而人類文明短得像一閃即逝的火花。
這就像你在看「Google 地圖」，平時你只看著眼前的金錢或社交煩惱，覺得它們大到遮住整個螢幕，學過天文後，懂得把地圖縮小、縮小、再縮小，最後發現自己原本在意的煩惱，在宇宙的角度看來，細小到連肉眼都看不見 。這能幫我們從焦慮中「抽離」出來，尋回內心的平靜。
學爵士樂的人：學會「打機不看攻略」、「擁抱未知」的能力
爵士樂的核心是「即興」，樂手要在沒有預先寫好樂譜的情況下，一邊聽隊友吹什麼，一邊即時做出回應。這就像玩遊戲時，沒有任何「攻略」可以參考，地圖又是隨機生成的。不能靠死記硬背，只能靠當下的觀察靈活應對。
當社會發生突如其來的變化時（例如公司突然裁員或工作流程大變），你不會像其他人一樣因為「計畫被打亂」而崩潰，能像爵士樂手一樣，即場想出新的解決方法。
學古典哲學的人：學會「不當盲從的小羊」
哲學不是叫妳背書，而是教妳「懷疑一切」。蘇格拉底曾說：「我唯一知道的，就是我什麼都不知道。」
想像一大群羊正跟著領頭羊跑向懸崖，因為大家說「跑在那邊有用」。學哲學的人是唯一會停下來問：「等等，我們為什麼要往那邊跑？那邊真的有草吃嗎？」的人。
在每個人都跟風、追求「爆款」或「潮流」的時代，學哲學的人能看穿事情的真相，質疑那些不合理的規則，這往往才是能在競爭中勝出、甚至走出遊戲的關鍵。
▋人生苦短，不應該只是一張待辦清單
哈佛研究發現，人總以為達成目標（如賺大錢、財務自由）就會幸福，到達後才發現，這原來是「幻覺」，達到目標後的快樂非常短暫，這被稱為「到達謬誤」。 澳洲安寧病房的研究也指出，臨終患者最大的遺憾，第一位是「後悔花了太多精力在工作上」，第二位則是「希望當初有勇氣過一個真正屬於自己的生活，而非活在他人的期待中」，卻沒有人遺憾自己沒有達成什麼成就。
我自己顯化了財務自由並移居東京，原以為人生已達圓滿，卻曾在達成目標後陷入了更大的迷惘與不快樂。最終，是那些看似「無用」的哲學、易經與佛學救了我。它們教我的不是如何賺更多錢，而是世間事物運作的底層邏輯。當我學會不再去「控制」人生，而是去「理解」生命，我才迎來了生命中的第二次覺醒。
最後，我邀請大家不要只是聽我分享，請務必親身測試一下：去學習那些看似「無用」的事物，到底會為你帶來什麼樣的感受？
不要再以「沒有時間」作為扼殺好奇心的藉口。既然你有時間瀏覽手機，就一定有時間學習一項微不足道、甚至被視為「無用」的技能。