在香港這座城市，我們有一套隱形的「月薪階級文化」：
-
$15,000 - $20,000：【基層／辛苦】
- 社會暗示：你隨時可以被取代，你的時間不值錢。
你的選擇權被剝奪：在茶餐廳「搭檯」吃飯，生病要在公立醫院排長龍。這些不便都在告訴你：「因為你賺得不夠多，所以你的時間與尊嚴是可以被犧牲的。」
此外，我們流行一種看似合理的邏輯—「如果你窮，那是因為你懶」。導致處於這個階層的人，即使拼盡全力，仍會背負一種「不上進」的莫須有罪名。
-
$25,000 - $35,000：【普通／及格】
- 社會暗示：這只是「正常」，你還可以更好。如果你在這個階層，即使你認為夠用了，社會仍然會不停提醒妳：這遠遠不夠。
透過社交媒體上推送的精緻生活（如 Omakase 或名牌手袋），將你的安穩定義為「不上進」；或透過「三十歲前財務自由」、「企業家白手起家」的故事、朋友間的「升職加薪」話題等，令你產生落後感。
社會不斷在你耳邊提醒：「你以為的安穩是脆弱的。你要努力跳去下一個階層，因為通脹會吃掉你的生活，留在舒適區是不夠的。」
-
$40,000 - $60,000：【中產／不錯】
-
**社會暗示：**你擁有了「面子」，但你失去了「自由」。
-
這個階層最容易被「標準人生」綁架。社會暗示你：你應該要有怎樣的車、戴怎樣的錶、孩子要讀私立或國際學校、週末要出入高級餐廳或會所，但當你開始追求這些「中產標準」時，你發現自己變成了銀行的奴隸。
你必須保證每個月都有這份收入，因為只要沒有收入，你的精緻生活就會瞬間崩塌。
-
-
$80,000 - $100,000+：【成功／專業】
-
社會暗示：你必須是完美的，你的薪水等於你的身份。
-
這個階層，你的朋友、社交圈、甚至伴侶，往往都與你的職位掛鉤。社會暗示你：「如果你失去了這份月薪，你就不再是那個受人尊敬的『專業人士』。」你被「工具化」了。
-
你一直在努力完成清單上的任務，卻不知道這場金錢遊戲的設計，從一開始，就設計成 — 你不可能贏。
-
基層被「生存」磨滅了靈魂。
-
中產被「體面」綁架了靈魂。
-
高層被「標籤」替代了靈魂。
▋ 東京觀察：職人文化下的「職業尊嚴」
在東京居住兩年之後，我看到了另一種生命邏輯。雖然日本的縱向階級（上下關係）非常嚴苛，但在橫向的專業領域，卻保留了一份香港極度欠缺的「職人尊嚴」。
我在東京，有恆常聘請一位「放狗大叔」。對比以往聘請外國人的經驗，這位日本叔叔對專業的細緻程度，實在讓我感到驚訝。
我們一向親自為小狗們煮鮮食，但份量一向比較隨意；但這位叔叔在第一次見面時，便主動拿出電子磅，將每一份食材量度得精確無誤。在我們旅遊期間，他會為小狗拍下大量的照片，在我回家時把照片沖印給我，還做了許多我意料之外的事——例如主動將家裡打掃得一塵不染。
老實說，我起初只是想小狗安全就好，沒想到會遇上一個「比我們更認真照顧我們的狗」的人。
這讓我意識到，日本社會將「人的地位」與「事的專業」分開了。在香港的邏輯下，很多工作常草率地歸類為「基層」；但在日本，無論是理髮師、壽司師傅還是清潔工，不論收入高低，同樣會把工作做到極致。這種「把工作做到最好」的文化，正是為什麼我們在日本，能享受到如此高水準服務的核心原因。
▋ 芬蘭哲學：平等才是最高級的快樂
也說說芬蘭，過往我曾到芬蘭旅遊，坦白說，我當時的感覺是「非常沉悶」。即使是旅遊景點，也無法引起我的興趣。而街道上的人都活得很隨意，也極少看到有人穿戴名牌。
最令我印象深刻的是當地的藥妝店。護膚品的包裝平實而乏味，跟日本的藥妝店完全不同——在日本，很多人都有一個經驗：走進藥妝店，莫名其妙買了一堆原本不需要的東西；但在芬蘭，產品包裝簡約到一個地步：如果你不是實際需要用到，你完全不會想買。
當時我想：為什麼這個如此平淡乏味的地方，能蟬聯全球最快樂國度？
後來我發現，芬蘭人的快樂，是來自「不屑於比較」。在芬蘭，任何行業都值得被尊重。一個水電工與一個大學教授，可能住在同一個社區、孩子上同一所學校。
社會福利系統確保每個人都有尊嚴地生存，並且社會氛圍並不推崇「高薪 ＝ 高人一等」。
當社會不以月薪作為衡量人的唯一準則，集體生存焦慮便自然消失。
▋ 「有錢 = 快樂」的迷思
回頭看看我們在相信的「成功」checklist：
-
自置物業
-
名車名錶手袋
-
月薪六位數
-
頻繁外遊
-
孩子就讀國際學校
你以為只要達成了這一切，就會活得快樂嗎？ 在我的客戶群中，最不快樂的人，就是擁有這一切的人。
因為在這場金錢遊戲裡，從一開始就設計成：無論你擁有什麼，你永遠會與「更有錢的人」比較。
你在贏不了的遊戲中，卻總想著要「贏」，那怎麼會快樂？
不妨停下來，問問自己三個問題：
第一，我覺得「成功」的定義是什麼？
第二，這個定義是我發自內心認同的，還是社會給我的？
第三，如果排除金錢這個選項，你會如何定義自己的人生是「成功的」？